La DANA del 29 de octubre de 2024
La DANA (depresión aislada en niveles altos) del 29 de octubre de 2024 provocó más de 220 víctimas mortales en la Comunitat Valenciana, concentradas principalmente en la comarca de la Horta Sud. Las lluvias, de intensidad excepcional, desbordaron el barranco del Poyo y otros barrancos de la zona, arrasando municipios como Paiporta, Picanya, Benetússer, Albal y Alfafar. La catástrofe se convirtió en la mayor tragedia natural de la historia reciente de la Comunitat Valenciana y en el eje político más relevante de la legislatura.
El debate sobre las alertas: cronología y posiciones
El retraso en el envío del mensaje ES-Alert a los teléfonos móviles de la población de los municipios afectados —emitido cuando las inundaciones ya estaban en curso en muchos de ellos— generó un intenso debate sobre las responsabilidades en la cadena de decisión. Intervienen tres administraciones: la Generalitat Valenciana, responsable de la gestión de emergencias autonómica (Plan Especial frente al Riesgo de Inundaciones, Pegv) y del envío del ES-Alert; la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), organismo estatal que gestiona el seguimiento hidrológico de los barrancos; y la AEMET, también estatal, responsable de la predicción meteorológica. La comisión de investigación creada en Les Corts ha analizado el papel de cada administración sin alcanzar conclusiones unánimes entre los grupos parlamentarios.
PP: la Generalitat no era la única responsable
El PP, partido del gobierno autonómico que gestionó la emergencia, ha señalado en los trabajos de la comisión de investigación que la información hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Júcar y de la AEMET no llegó a tiempo a la Generalitat para activar antes el sistema de alertas. Juanfran Pérez Llorca, al asumir la presidencia de la Generalitat en noviembre de 2025 tras la dimisión de Mazón, pidió perdón a las víctimas como primer gesto de gobierno. El PP defiende la reorganización del Consell realizada tras la DANA —nueva conselleria de Emergencias, vicepresidencia para la recuperación— como respuesta institucional suficiente.
Vox: la responsabilidad es de las administraciones estatales
Vox ha mantenido en la comisión de investigación de Les Corts que la responsabilidad principal del retraso en las alertas corresponde a la Confederación Hidrográfica del Júcar y a la AEMET, organismos del Estado central, en lugar de a la gestión de la emergencia por parte del gobierno autonómico. Esta posición es coherente con el rol de Vox como socio de gobierno del PP durante la legislatura.
PSPV-PSOE: la responsabilidad principal es de la Generalitat
El PSPV-PSOE ha defendido en la comisión de investigación que la responsabilidad principal del retraso en el envío de alertas corresponde a la gestión de la emergencia por parte de la Generalitat, señalando los tiempos del protocolo autonómico de gestión de emergencias (Pegv) y el momento del envío del ES-Alert. El grupo socialista ha liderado las iniciativas parlamentarias de rendición de cuentas y ha reclamado la creación de una agencia autonómica de emergencias con mayor capacidad operativa.
Compromís: crítica a la gestión y reforma en profundidad
Compromís ha sido especialmente activo en la comisión de investigación, señalando los retrasos en la activación de los protocolos de emergencia de la Generalitat como la causa principal de las víctimas evitables. Su propuesta institucional es la más ambiciosa: una agencia autonómica de emergencias plenamente independiente de Presidencia, con presupuesto propio y capacidad de coordinación directa con organismos estatales.
Reconstrucción: ¿reparar o reubicar?
El plan de reconstrucción acordado entre la Generalitat y el Gobierno central se ha centrado principalmente en obras de emergencia de encauzamiento y protección hidráulica en los barrancos afectados. El debate sobre si el plan debe incluir también la reubicación de viviendas e infraestructuras situadas en zonas de riesgo de inundación demostrado divide a los partidos: Compromís y el PSPV defienden que la reconstrucción debe incluir esta reubicación; el PP ha centrado su discurso en reforzar las defensas hidráulicas y reconstruir en el mismo emplazamiento; Vox ha priorizado la rapidez de las ayudas sin desarrollar una posición específica sobre reubicación.
Qué dice el test de VotoBrújula sobre la DANA
El módulo electoral valenciano de VotoBrújula incluye tres preguntas sobre los debates generados por la DANA: la responsabilidad institucional principal en el sistema de alertas, la creación de una agencia autonómica de emergencias y el alcance del plan de reconstrucción. Las preguntas presentan las distintas posturas de forma neutral, sin señalar responsabilidades individuales, y reflejan las posiciones reales de los cuatro partidos con representación en Les Corts.